Солить не будут. Зачем «Спартаку» так много крайних защитников?
—
Руководство «Спартака» и новый штаб продолжают активно перебирать состав по флангам обороны. Приход Владислава Сауса стал очередным сигналом: красно-белые не собираются довольствоваться узкой обоймой и намерены всерьёз перезагрузить позиции латералей. На первый взгляд кажется, что крайних защитников в клубе уже перебор. Но если разложить ситуацию по полочкам, становится ясно: никакого «запаса на черный день» тут нет — это осознанная попытка выстроить новую модель игры.
Саусь – не лишний, а элемент перезагрузки
Переход Владислава Сауса многие восприняли как прямую угрозу Даниилу Денисову. Молодой воспитанник, который совсем недавно считался практически безальтернативным вариантом на правом фланге обороны, вдруг получил серьезного конкурента. Но в логике клуба это не «удар по Денисову», а ставка на глубину и вариативность.
Саусь – не просто «еще один правый защитник». Это игрок, способный закрыть сразу несколько позиций, адаптироваться под разные системы:
— классическая четверка защитников – правый фулбек;
— схема с тремя центральными – латераль по флангу с высоким объемом работы;
— при необходимости – более оборонительный вариант полузащитника, страхующий зону.
Для нового тренерского штаба наличие такого универсала – важный ресурс. Тем более, что у «Спартака» давно существует системная проблема: как только кто-то из латералей выбывает из-за травмы или дисквалификации, структура игры начинает рассыпаться. Саусь – попытка закрыть именно этот хронический риск.
Не последнее усиление? Почему фланг будут «добивать»
Есть все основания полагать, что Саусем трансферная активность по фланговым защитникам не ограничится. Об этом говорят сразу несколько факторов:
1. Высокая интенсивность календаря
Сезон для команды, которая рассчитывает бороться минимум за медали, – это не только матчи чемпионата, но и внутренние кубки, а также возможные еврокубки. Для такой нагрузки одной пары крайних защитников недостаточно. Уже не работает модель, где есть «основной» и «запасной» — нужен полноценный пул из 3–4 игроков на сторону, с учетом травм и ротации.
2. Тренд на универсальных латералей
Современный футбол требует от крайних защитников гибкости: сегодня ты поднимаешься почти на линию атаки, завтра играешь глубже, а послезавтра заходишь в полуфланг и создаешь численное преимущество в центре. Это значит, что под каждый план на матч тренер хочет иметь разных по профилю фланговых исполнителей.
3. Подготовка к продажам
Набор фланговых защитников увеличивается не только «на вход», но и с очевидным расчетом на «выход». Клубу важно сначала создать конкуренцию и закрыть риски по составу, а затем уже спокойно продавать тех, кто не вписывается в долгосрочную модель.
Кто же будет играть? Разбор по ролям
Если отвлечься от фамилий и посмотреть на ситуацию через призму ролей, картина выглядит так:
— Атакующий правый латераль – игрок, активно поддерживающий фланговые атаки, с хорошим кроссом и выносливостью. Здесь Денисов давно считался приоритетом, но теперь Саусь может претендовать на те же минуты, особенно в матчах, где нужно больше баланса в обороне.
— Более сдержанный фланговый защитник – для матчей против сильных соперников или в еврокубках. Такой футболист реже подключается, больше страхует зону, помогает центральным защитникам. Эту функцию тренеры нередко перекладывают на того, кто лучше читает эпизоды и меньше рискует.
— Универсальный вариант под смену схемы – игрок, который может начать матч в расстановке 4–2–3–1, а по ходу перейти в 3–5–2 или 5–3–2 без замен. Именно тут возрастает ценность таких, как Саусь, способных и по флангу закрыть, и чуть выше подняться, и обороняться в глубокой линии.
Таким образом, «Спартак» фактически уходит от примитивной логики «основной / запасной» и строит фланг по принципу «набор инструментов под задачу».
Тревога Денисова: конкуренция или приговор?
Даниил Денисов оказался в сложной, но типичной для большого клуба ситуации. С одной стороны, он уже не новичок и успел доказать, что может держать уровень стартового состава. С другой – при новом штабе и растущей конкуренции его статус перестает быть неприкосновенным.
Перспективы Денисова зависят сразу от нескольких нюансов:
— как он адаптируется под требования тренера в тактическом плане;
— насколько быстро избавится от детских ошибок в позиционной игре;
— сможет ли добавить в созидании, а не ограничиваться только работой «туда-сюда» по бровке.
Для талантливого воспитанника такая конкуренция – не приговор, а экзамен на уровень топ-клуба. Но важно, что теперь любая серия слабых матчей приведет не к «временной защите статуса», а к реальному риску потерять место игроку, которому тренер больше доверяет тактически.
Кого точно продадут: естественный отбор по флангу
Избыток крайних защитников на бумаге почти неизбежно приведет к чистке. С высокой долей вероятности под вопросом окажутся:
— Игроки без ярко выраженного сильного качества – если футболист ничем не выделяется: не самый быстрый, не лучший в кроссах, не лидер по тактической дисциплине, – такие профили первыми попадают в список на трансфер.
— Те, кто не вписывается в возрастной и финансовый вектор – клубу выгоднее развивать или перепродавать более молодых, а не держать дорогих, но не определяющих ветеранов на скамейке.
— Футболисты, не прогрессирующие под новым штабом – у каждого тренера свои требования к интенсивности и мышлению. Если игрок не успевает за этими запросами, шансы выжить в обойме стремительно падают.
В результате часть крайних защитников будет выставлена на продажу, часть – отдана в аренду, и именно поэтому расширение обоймы сейчас выглядит не странностью, а подготовительной стадией перестройки.
Перебор – только на бумаге. В реальности игроков не хватает
Если взглянуть не на цифры в заявке, а на конкретные матчи последнего сезона, станет заметно, как часто «Спартаку» приходилось:
— ставить на фланг не профильных игроков;
— переделывать схему ради того, чтобы спрятать слабость на одном краю;
— ограничивать атакующие возможности, боясь оголить бровку.
Фланги – самые энергозатратные позиции. Латерали – первые в очереди на ротацию, и именно они чаще других выбиваются из строя из-за микротравм и перегрузок. То, что на бумаге выглядит избытком (4–5 игроков на две позиции), на самом деле оборачивается нехваткой в пиковые периоды сезона.
К тому же современный тренд в топ-клубах – держать не «по два человека на позицию», а 3–4 варианта разного профиля. Один быстрее, другой мощнее, третий лучше в подаче, четвертый надежнее в обороне. «Спартак» только подтягивается к этому уровню.
«Новый Джикия» и рынок защитников: почему ставка на фланги логична
Ситуация с центральной зоной обороны давно показала «Спартаку», к чему приводит запоздалая реакция. Ожидания появления в составе «нового Джикии» растянулись на годы: кто-то не «запустился» в клубе, кто-то не выдержал давления, кто-то не подошел по стилю. В итоге каждый сезон приходилось латать дыры точечными, а иногда паническими трансферами.
Поэтому на флангах клуб решил действовать иначе – не ждать, пока кто-то один «выстрелит», а заранее создавать конкуренцию и подстраховку. Если один талант не реализуется, второй будет уже под рукой. Такой подход кажется дорогим, но это все еще дешевле, чем каждый год в экстренном режиме искать крайних защитников, когда окно почти закрыто.
Почему у некоторых перспективы мрачные при Карседо
Для части фланговых защитников приход Хуана Карседо (или другого тренера со схожей философией) – плохая новость. Штаб, ориентированный на структурный футбол с четкими ролями, как правило, очень требователен к тактической дисциплине латералей.
Это означает, что фланговым защитникам «Спартака» придется:
— строго соблюдать высоту линии;
— синхронно двигаться с центральными защитниками и опорой;
— вовремя переключаться при переходах из атаки в оборону;
— действовать не только «по мячу», но и по зонам, по триггерам пресcинга.
Таланты, привыкшие брать мяч и нестись по флангу, игнорируя стратегию, могут оказаться ненужными, независимо от их индивидуальных качеств. На первый план выйдут те, кто стабильно выполняет план тренера, даже если они не так эффектны в атаке.
Поэтому у части молодых игроков и ранее перспективных фланговых защитников перспективы действительно становятся мрачнее. В такой системе мало шансов «доиграть» до основы исключительно за счет природных данных.
Забытые воспитанники и «запутанные» карьеры
В ситуации с крайними защитниками «Спартака» можно вспомнить и истории других клубов, где воспитанники с хорошими данными так и не закреплялись в основе. Например, защитник, считавшийся наследником лучшего флангового игрока поколения, переходил из одного клуба в другой, то защищая, то атакуя, но так и не находя стабильную роль.
Такие примеры служат для «Спартака» уроком: одного таланта и статуса «своего» мало. Если не выстроена система развития и конкуренции, молодые защитники выгорают, застревают на скамейке или уходят по арендам без перспективы вернуться на прежний уровень.
Отсюда и стратегия – держать несколько вариантов на позицию, давать тренировочную конкуренцию и жестко отсекать тех, кто не выдерживает темп роста требований.
Зачем вообще столько крайних защитников: стратегический ответ
Если свести воедино все аспекты, ответ на вопрос «зачем «Спартаку» так много крайних защитников?» будет многослойным:
1. Страховка от травм и перегрузок
Крайние защитники – самые «сгорающие» игроки по дистанции сезона. Без глубины обоймы структура игры рушится.
2. Тактическая гибкость
Под каждого соперника можно выбирать профиль латераля: атакующий, оборонительный, универсальный. Это дает тренеру гораздо больше инструментов.
3. Подготовка к продажам и обновлению состава
Часть игроков уйдет, часть – не пройдет отбор. Чтобы не оказаться с дырами по флангу, клуб заранее набирает обойму.
4. Долгосрочная конкуренция
Чтобы никто не чувствовал себя незаменимым, особенно молодые, которые слишком рано получают статус «главной надежды».
5. Выход на новый уровень интенсивности
Современный футбол требует от флангов невероятного объема работы. Держать одних и тех же игроков по 90 минут два раза в неделю – прямой путь к провалам.
Итог: «солить» не будут, перераспределят и выжмут максимум
Избыток крайних защитников в нынешнем «Спартаке» – не следствие хаоса на рынке, а осознанная ставка на одну из самых важных позиций современного футбола. Саусь лишь символизирует новый подход: универсальность, готовность к перестройке, контроль над рисками.
Часть игроков действительно окажется лишней, кого-то продадут, кто-то отправится за практикой в другие клубы. Кто-то из талантливых воспитанников, вроде Денисова, пройдет жесткий отбор и станет сильнее, а кто-то – потеряется в конкуренции. Но в этом и есть логика большого клуба: выживает не тот, кого когда-то назвали «новым Джикией» или «главной надеждой», а тот, кто способен соответствовать уровню требования здесь и сейчас.
«Спартак» не собирается «солить» крайних защитников на лавке. Их будут использовать, ротировать, развивать и, при необходимости, монетизировать. А для болельщиков важнее всего одно: при грамотной работе штаба фланги команды наконец могут перестать быть хронической проблемой и превратиться в одно из главных конкурентных преимуществ.