Руслан Литвинов сравнил Карседо с Абаскалем: что общего у двух испанцев в «Спартаке» и в чём разница
Полузащитник «Спартака» Руслан Литвинов в очередной раз поднял тему, которая волнует болельщиков клуба с момента назначения нового тренерского штаба: насколько Хуан Карседо похож на Гильермо Абаскаля и чего ждать от очередного испанского специалиста в Москве. На первый взгляд сравнение напрашивается само собой — оба тренера из Испании, оба пришли в РПЛ с ярко выраженной идеей футбола и ставкой на атакующую модель. Но за простым «оба испанцы» скрывается гораздо более глубокий пласт.
Испанский след в «Спартаке»: от Абаскаля к Карседо
При Абаскале «Спартак» позиционировал себя как агрессивную, доминирующую команду. Высокий прессинг, смелая игра с мячом, большие нагрузки и ставка на интенсивность — всё это быстро принесло эффект и симпатию части фанатов. Однако нестабильность, провалы в обороне и эмоциональная нестойкость коллектива в итоге привели к расставанию.
Хуан Карседо пришёл в команду с ярлыком «ещё один испанец», но Литвинов подчёркивает: несмотря на общую школу, подходы тренеров нельзя просто уравнять. Оба специалиста структурируют игру через контроль мяча, требуют от игроков постоянного движения и участия в прессинге, но делают это по-разному, с иным акцентом и характером.
Что отмечает Литвинов: общие черты испанской школы
По словам футболиста, между Карседо и Абаскалем есть несколько очевидных сходств:
— оба тренера требуют смелой игры в пас и выхода из обороны через короткие передачи;
— ставка делается на скоростной переход из обороны в атаку;
— важным считается компактность команды и сокращение дистанций между линиями;
— тренировочный процесс насыщен тактическими заданиями и работой с позициями.
Игрокам приходится много времени проводить в теории: разборы эпизодов, акцент на правильном выборе позиции, понимании, как команда должна действовать в разных фазах — всё это часть общего испанского подхода. Для Литвинова и его партнёров такой стиль уже не в новинку, после Абаскаля адаптация к Карседо проходит быстрее именно благодаря схожей методологии.
Главное отличие: характер управления командой
При всех внешних совпадениях Литвинов подчёркивает и различия. Если Абаскаль часто воспринимался как эмоциональный лидер, готовый взорвать скамейку, спорить с арбитрами и жёстко реагировать на ошибки, то Карседо выглядит более собранным и прагматичным.
Игроки ощущают, что нынешний тренерский штаб меньше подвержен резким эмоциональным качелям. Это влияет и на атмосферу в раздевалке, и на взаимодействие внутри коллектива. Для части футболистов такая стабильность может быть комфортнее: меньше давления, больше чётких, спокойных объяснений и планомерной работы.
«Такой “Спартак” нам не нужен»: откуда раздражение вокруг команды
На фоне появления нового испанского тренера звучит и критика в адрес команды. Фраза «такой “Спартак” нам не нужен», озвученная футбольными экспертами, отражает общее недовольство частью матчей москвичей: болельщики привыкли воспринимать клуб как яркий, атакующий, при этом побеждающий.
Когда команда теряет очки, выглядит неубедительно в ключевых играх или не показывает ожидаемой зрелищности, раздражение моментально выливается в публичную плоскость. При этом далеко не всегда учитывается, что переход от одной модели к другой требует времени, особенно когда меняется не только тренер, но и детали футбольной философии.
Наследие Абаскаля: плюс или груз для Карседо?
Сравнение с Абаскалем для Карседо — одновременно и комплимент, и риск. С одной стороны, он приходит в клуб, который уже знает, как работать с иностранным тренером, привык к высоким требованиям и другим тренировочным стандартам. Игроки лучше понимают общие принципы позиционного футбола, прессинга и давления без мяча.
С другой — Абаскаль оставил после себя завышенные ожидания в части яркости и смелости игры. Любое отклонение от прежнего стиля, любая попытка усилить прагматику и дисциплину воспринимаются как отход от «настоящего спартаковского футбола», и это создаёт дополнительное давление на нового специалиста. Литвинов здесь выступает как своеобразный медиатор: игрок показывает, что команда видит у Карседо не копию предшественника, а самостоятельного тренера с собственным почерком.
Неожиданная атака на стиль Карседо: в чём суть претензий
Критики стиля Карседо часто цепляются за несколько элементов:
— излишняя осторожность в отдельных матчах;
— более аккуратное отношение к риску при выходе из обороны;
— попытка лучше сбалансировать атакующую и оборонительную фазы.
На фоне воспоминаний о безудержном, но местами наивном атакующем футболе при Абаскале такие корректировки кажутся шагом назад. Однако для тренера, который видит статистику допущенных моментов, количество контратак и голевых ошибок, усиление структуры и компактности — логичный путь.
Литвинов, играющий в опорной зоне и напрямую отвечающий за баланс, особенно ощущает эти изменения. Для него акценты Карседо на дисциплине, своевременном смещении, страховании партнёров и правильном выборе момента для прессинга — не просто детали, а основа системы.
Рынок безработных звёзд и «Спартак»: как тренер влияет на трансферы
На фоне обсуждений стиля тренера звучит и другая тема — состав команды. В Европе достаточно свободных агентов с громкими именами: авторы решающих голов в финалах Лиги чемпионов, звёзды недавнего Евро и таланты, не раскрывшиеся в топ-клубах. Вопрос в том, как подобные игроки впишутся в идеи конкретного тренера.
Испанские специалисты, как правило, очень внимательно относятся к соответствию футболиста системе. Не всегда статус и прошлые заслуги играют решающую роль — важнее, может ли игрок выдерживать прессинг, участвовать в комбинациях, закрывать нужный объём работы. Поэтому, обсуждая шансы клубов РПЛ подписать громких свободных агентов, важно понимать: для Карседо логика «любой известный игрок усилит команду» не работает. Ему нужно точное попадание в тактический профиль.
Взгляд Литвинова: адаптация футболистов к новой философии
Для самого Литвинова смена тренера — очередной этап профессионального роста. Он уже проходил адаптацию к требованиям Абаскаля, теперь учится подстраиваться под Карседо.
У опорника особая роль в испанской модели: он должен одновременно разрушать атаки соперника, начинать первые фазы розыгрыша, помогать центральным защитникам и подключаться в атаку при необходимости. При Карседо нагрузка на эту позицию не уменьшается, а структура игры становится ещё более детализированной — больше схем, больше вариативности при выходе из обороны и построении атак.
Литвинов, сравнивая двух тренеров, фактически показывает, что переход не является для команды шоком: схожая философская база облегчает жизнь футболистам. Но каждое новое требование к позициям, к чтению эпизодов и принятию решений добавляет ответственности.
Испанский подход в российских реалиях: вызовы и ограничения
И Абаскаль, и Карседо сталкиваются в РПЛ с тем, чего нет в топ-чемпионатах: сложные выезды, непростые поля, погодные условия, иной темп и структура лиги. Испанский футбол строится на технике и скорости принятия решений, на хороших газонах и высокой интенсивности, а в России нередко приходится подстраиваться под более прямолинейный стиль соперников.
Литвинов в этом контексте невольно показывает, что для успеха важна не только идея, но и умение адаптировать её к местным условиям. Одно дело — проповедовать высокий прессинг и владение мячом, совсем другое — реализовывать это на тяжёлых полях поздней осенью или в матчах, где соперник намеренно ломает ритм игры.
Чего ждут от Карседо: результат против стиля
Фраза «такой “Спартак” нам не нужен» всегда имеет продолжение: болельщикам нужен «Спартак», который побеждает и при этом остаётся верен своей атакующей, яркой сущности. Литвинов, сравнивая Карседо с Абаскалем, фактически фиксирует точку, в которой находится клуб: между желанием сохранить узнаваемый стиль и необходимостью стать более надёжным и результативным.
Для Карседо ключевой задачей остаётся поиск баланса. Если ему удастся совместить испанскую структурность, требования к дисциплине и компактности с традиционной спартаковской смелостью впереди, сравнения с Абаскалем постепенно уйдут на второй план. Тогда будут обсуждать уже не то, чем похожи два испанца, а то, сможет ли новый тренер вернуть команде статус настоящего претендента на титулы.
Итог: сравнение как знак доверия
Сам факт, что один из лидеров команды, Руслан Литвинов, публично проводит параллели между Карседо и Абаскалем, можно интерпретировать и как проявление доверия. Игроки видят в новом тренере специалиста, который понимает их сильные стороны, говорит на понятном им футбольном языке и предлагает им не ломку, а эволюцию привычных принципов.
Да, оба являются испанцами, но для «Спартака» сегодня важнее другое: сможет ли именно этот тренер превратить идеи в стабильный результат. И от того, насколько быстро и глубоко команда усвоит требования Карседо, зависит, будут ли болельщики говорить «такой “Спартак” нам не нужен» или, наоборот, наконец признают, что нашли тот самый рабочий вариант, которого так долго ждали.